החלטה בתיק ת"א 18984-05-13

המבקש הגיש תובענה שבה עתר לפסק דין הצהרתי שלפיו הוא זכאי להירשם כבעלים של נכסי מקרקעין הנמצאים בישוב סח'נין וידועים כחלקה 42 בגוש 19267 וחלקה 49 בגוש 19269 (" הנכסים").

לטענת המבקש, סבו המנוח היה בשעתו הבעלים של הנכסים ובמועד כלשהו התברר לו הועברו למשיבים בנסיבות בלתי ברורות המעוררות לכל הפחות חשד בנוגע לתקינות ההעברה.

על רקע זה עתר המבקש (בקשה 1 למתן סעד שלפיו תיאסר עשיית עסקאות בנכסים עד שיינתן פסק דין בתובענה העיקרית).

ביום 9.5.13 נתתי החלטה המורה שעד למתן החלטה אחרת ימנעו המשיבים, וכל אחד מהם, מעשיית עסקה בנכסים, וביום 27.5.13, לאחר שהמשיבים הגישו את תשובתם, התקיים דיון בבקשה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, אני מחליט, כי בכפוף לאמור להלן,  יוותר על כנו הצו הארעי שניתן ביום 9.5.13.

בפתח הדברים אומר כי יש טעם בטענות המשיבים המכוונות כנגד טיב תביעת המבקש וסיכויי ההצלחה שלה, אלא שלצורך ההחלטה הנוכחית, אין צורך להידרש לכך.

בא כוח המשיבים אישר בתשובה לשאלתי כי הצו הארעי איננו מגביל את המשיבים באופן כלשהו שכן אין ברצונם ואין בכוונתם לעשות עסקה בנכסים ועל רקע דברים אלה ברור ששיקולי מאזן נוחות נוטים באופן מובהק לטובת המבקש. כאשר המשיבים מאשרים שהצו הארעי אינו מכביד עליהם ומנגד כאשר ברור שתביעת המבקש - שאף אם כטענת המשיבים סיכוייה הם קלושים, ואיני פוסק בכך - תסוכל אם לא יינתן הצו אזי התוצאה המתבקשת היא שיש להותיר את הצו הארעי על כנו. אין צריך לומר, שהמשיבים יכולים, בכל עת, לשוב ולפנות לבית המשפט ולבקש עיון מחדש בהחלטה זו על רקע שינוי נסיבות, ככל שיהיה כזה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

קלדנית: סיגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: